Saltar al contenido

Imagen: Marcelo Martinez

15 OCT 2026

URBANIZACIÓN / HUMEDALES - San Carlos de Bariloche, Río Negro, Argentina

Dos proyectos, un solo territorio en discusión

Una cautelar ordenó preservar los predios de FAENA y CAUMA mientras avanza un amparo que reclama evaluar conjuntamente ambos proyectos inmobiliarios. La resolución no acreditó daño ni decidió su viabilidad definitiva.

LO QUE OCURRIÓ

La Justicia de San Carlos de Bariloche dio curso el 14 de octubre a un amparo ambiental colectivo contra la Municipalidad y dictó una medida cautelar de no innovar sobre los predios de los proyectos inmobiliarios FAENA y CAUMA. En el expediente BA-02593-F-2026 ordenó preservar sus condiciones y evitar obras o intervenciones que puedan agravarlas, alterarlas o volver irreversible la situación mientras se tramita la causa. También requirió al municipio un informe dentro de tres días. Quienes promovieron el amparo cuestionan que los proyectos, ubicados en sectores próximos a las reservas urbanas Laguna El Trébol y Morenito-Ezquerra, hayan sido evaluados por separado y piden un estudio conjunto, integral, acumulativo y sinérgico. La decisión es preventiva: no tuvo por probado un daño, no anuló permisos y no resolvió la viabilidad definitiva de los emprendimientos.

DESDE LA INTEMPERIE

Dos expedientes pueden mantener separados en el papel procesos que comparten agua, suelo, caminos y presión urbana. El reclamo que ahora deberá analizar la Justicia señala precisamente esa distancia entre la parcela administrativa y el territorio vivido. Evaluar cada emprendimiento como una unidad aislada permite describir sus obras, pero puede dejar fuera la suma de drenajes, tránsito, impermeabilización y demanda de servicios sobre un mismo entorno. La cautelar no anticipa una condena ni establece que ese impacto exista: conserva las condiciones materiales para que la discusión no llegue después de una transformación irreversible. En una ciudad extendida entre bosque, mallines y lagos, el método de evaluación también distribuye poder. Define qué conexiones cuentan, qué efectos se consideran acumulativos y si la planificación urbana puede mirar más allá del límite de cada proyecto.

POR QUÉ NOS IMPORTA

La causa pone en discusión si el crecimiento inmobiliario de Bariloche puede evaluarse lote por lote cuando los efectos ambientales atraviesan esos límites. La preservación cautelar mantiene abierto el debate sin convertir las denuncias de quienes iniciaron el amparo en hechos ya probados.

FUENTES DE CONTRASTE

  • ANBariloche — https://www.anbariloche.com.ar/noticias/2026/10/14/119982-la-justicia-ordeno-preservar-los-terrenos-de-faena-y-cauma-por-un-amparo-ambiental
  • Rionegrino — https://rionegrino.com/bariloche-justicia-frena-intervenciones-faena-cauma-14-octubre/
  • La Tecla Patagonia — https://www.lateclapatagonia.com.ar/101626-la-justicia-freno-posibles-intervenciones-en-los-terrenos-de-faena-y-cauma

Título original: La Justicia ordenó preservar los terrenos de FAENA y CAUMA por un amparo ambiental
Fuente: ANBariloche – Publicado el 14-10-2026