Saltar al contenido

Imagen: Diego Aroz

28 OCT 2026

AGUA / CONTAMINACIÓN - Gran Tucumán, Argentina

El río que se contamina al cruzar la ciudad

Un estudio de la Eeaoc encontró coliformes fecales 2.400 veces sobre el límite en el puente Barros del río Salí. En La Aguadita, el punto más alto del recorrido, superan el máximo 75 veces.

Lo que ocurrió

Coliformes fecales 2.400 veces sobre el límite en el Salí

Un estudio de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres analizó muestras de agua tomadas el 13 de mayo, con certificación de escribana pública, en cuatro puntos del río Salí: el dique La Aguadita, el puente Barros, el puente Lucas Córdoba y el sector de las canteras. Los resultados indican que la presencia de metales pesados y compuestos químicos no resultó significativa, pero los coliformes totales se incrementan 5,6 veces en el puente Barros y 25,6 veces en el puente Lucas Córdoba respecto del punto de referencia.

Los coliformes fecales, en cambio, superan los máximos que establece la normativa nacional y provincial en 75 veces en La Aguadita, 2.400 veces en el puente Barros, 750 veces en el puente Lucas Córdoba y 430 veces en el sector de las canteras. Las muestras fueron tomadas en época de lluvias y antes del inicio de la zafra, por lo que los valores podrían ser mayores en períodos secos y de plena actividad industrial.

Entre los factores que explicarían esos valores, el informe menciona la planta depuradora de Las Talitas, el bajo porcentaje de viviendas conectadas a la red cloacal, los canales Norte, Sur, San Cayetano y ex Aeropuerto —que recogen desechos de numerosas familias asentadas en sus márgenes— y las comunas sin redes cloacales que derivan sus aguas servidas a pozos ciegos, canales o directamente al río.

Al día siguiente de la publicación, el legislador José Cano presentó un proyecto de resolución para que el Poder Ejecutivo informe, en diez días hábiles, sobre la contaminación del Salí a su paso por el Gran Tucumán, las acciones de monitoreo, control, sanción y saneamiento, y en particular los resultados del estudio. El pedido alcanza a la Subsecretaría de Medio Ambiente, al Ministerio de Salud, al Siprosa y a la Sociedad Aguas de Tucumán, y requiere los monitoreos de los últimos 24 meses con puntos de muestreo, frecuencia, parámetros y laboratorios intervinientes.

Desde La Intemperie

Un río que fue balneario y hoy es una cloaca

El dato que ordena la pieza no es el 2.400 sino el 75. En La Aguadita, el punto más alto del recorrido, los coliformes fecales superan el límite 75 veces. Río abajo, en el puente Barros, la cifra se multiplica por 32. Ese gradiente describe lo que le pasa al río a medida que atraviesa la ciudad: no llega contaminado, se contamina.

Y hay un dato de salud pública que el informe deja explícito: el tramo evaluado se usa para pesca y para otras actividades de contacto directo con el agua. Un río con esos valores no es sólo un problema ambiental; es una exposición cotidiana para quienes viven en sus márgenes, con riesgo de enfermedades de transmisión hídrica e infecciones en piel, ojos y oídos, especialmente en niños y adultos mayores.

El tercer elemento es institucional. Que un legislador tenga que pedir por escrito los monitoreos de los últimos 24 meses supone que esos datos no estaban públicos. La información existía —el estudio se hizo con escribana— pero no circulaba.

POR QUÉ NOS IMPORTA

Porque es el mismo patrón que La Intemperie viene documentando: el agua se degrada y el dato aparece tarde, cuando alguien lo publica. Y porque la respuesta inmediata no fue sanear sino pedir informes, que es exactamente el paso previo a que no pase nada. El Salí fue balneario hasta los años ochenta; hoy sus valores de coliformes son los de una cloaca a cielo abierto.

FUENTES DE CONTRASTE

La Gaceta, 11 de octubre de 2026: resultados del estudio de la Eeaoc por punto de muestreo y contenido del pedido de informes presentado en la Legislatura.

Título original: Solicitan al PE informes por la contaminación cloacal del Salí
Fuente: La Gaceta – Publicado el 11-10-2026