La tarifa también dibuja el mapa

LO QUE OCURRIÓ

El Ente Regulador de Agua y Saneamiento convocó para el 26 de octubre una audiencia pública sobre la propuesta de AySA para rediseñar los coeficientes zonales de agua y cloacas en el AMBA. Según la empresa, el 60 % de los usuarios residenciales tendría aumentos, con una suba media del 22,6 % dentro de ese grupo; otro 20 % no registraría cambios y el 20 % restante recibiría reducciones promedio del 14,7 %. La metodología usa el Censo 2022 y la Encuesta Permanente de Hogares para reclasificar radios censales. También contempla asentamientos informales, urbanizaciones cerradas y el servicio cloacal del Radio Antiguo porteño. Los incrementos derivados del coeficiente tendrían un tope mensual acumulativo del 5 %. AySA proyecta elevar la recaudación total un 7,3 % y destinar el excedente a la tarifa social. La audiencia no es vinculante y el ERAS todavía no aprobó el esquema.

DESDE LA INTEMPERIE

Una tabla tarifaria parece abstracta hasta que reparte la ciudad entre quienes pagarán más, menos o lo mismo por abrir una canilla. Los coeficientes zonales convierten una lectura socioeconómica del territorio en un componente de cada factura. Actualizar un mapa casi inmóvil durante cuatro décadas puede corregir distorsiones evidentes, pero también traslada decisiones distributivas a una clasificación construida con promedios censales. Un barrio popular, una urbanización cerrada y una manzana transformada por la valorización inmobiliaria entran al sistema mediante categorías que nunca son puramente técnicas. La propuesta incorpora gradualidad y promete financiar la tarifa social con el excedente, aunque ambas cosas siguen sujetas a la decisión regulatoria. La audiencia abre una instancia para discutir cómo se trazó ese mapa, pero sus opiniones no obligan al ERAS. La infraestructura seguirá siendo la misma red enterrada; lo que cambia es la fórmula que distribuye su costo entre territorios desiguales.

POR QUÉ NOS IMPORTA

La propuesta vuelve visible que una tarifa de agua también es una política territorial: clasifica barrios y distribuye costos sobre una red común. Aporta una dimensión nueva respecto de la privatización de AySA ya archivada, porque aquí la disputa concreta es cómo un mapa socioeconómico se convierte en factura.

FUENTES DE CONTRASTE

• Fuente principal: El Cronista, «AySA cambia un esquema de hace 40 años: seis de cada diez usuarios pagarán más por el agua», 1 de octubre de 2026.
• Fuente primaria: Boletín Oficial de la República Argentina, Resolución ERAS 41/2026.
• Fuente de contraste: Infobae, detalle de los coeficientes, impactos proyectados y tratamiento diferencial, 1 de octubre de 2026.

Hechos comprobados: el ERAS convocó la audiencia para el 26 de octubre; AySA presentó el rediseño; la resolución oficial fija participación virtual y obliga al regulador a fundamentar cómo consideró las intervenciones.

Pendiente / en discusión: la aprobación final, los valores que efectivamente regirán y el impacto real sobre cada usuario. Las proporciones y montos informados son proyecciones de la propuesta de AySA.

Interpretación de La Intemperie: los coeficientes transforman una clasificación territorial en distribución material del costo de un servicio esencial.