La restitución necesita territorio

LO QUE OCURRIÓ

La Comunidad Indígena Punta Querandí presentó al Municipio de Tigre demandas de reparación dentro del proceso participativo sobre la evaluación ambiental acumulativa de Nordelta. Pidió que 42 ancestros extraídos de Arroyo Sarandí regresen al territorio original; también propuso un Espacio de Memoria Ancestral, fondos de reparación comunitaria, restauración de humedales y un protocolo arqueológico. Los restos permanecen en el Museo de La Plata. El Instituto Nacional de Asuntos Indígenas aprobó su restitución en enero de 2022, pero el lugar del reentierro sigue sin acuerdo. Según la evaluación presentada por Nordelta y citada por Página/12, los sitios Arroyo Sarandí 1 y 2 estaban intactos antes de las obras iniciadas en 1998 y luego fueron destruidos o sepultados. El documento fecha los registros entre los años 800 y 1400 y califica la pérdida arqueológica y paleontológica como un impacto negativo muy alto. Las reparaciones reclamadas todavía son propuestas, no decisiones adoptadas.

DESDE LA INTEMPERIE

La palabra restitución parece indicar un viaje de regreso. Aquí no alcanza. Volver requiere que exista un lugar al que volver, y Arroyo Sarandí fue convertido en urbanización después de que sus sitios arqueológicos quedaran debajo de las obras. Los 42 ancestros esperan en un museo mientras el territorio que les daría reposo tiene calles, lotes y propietarios nuevos. Por eso Punta Querandí no separa los huesos del humedal ni la memoria del derecho a estar. Pide reentierro, pero también restauración, cuidado arqueológico y una marca pública que diga qué hubo antes del barrio cerrado. La reparación no puede reducirse al traslado de restos humanos. Tiene que discutir qué hace una ciudad cuando descubre que construyó su presente sobre un pasado que todavía reclama voz y suelo.

POR QUÉ NOS IMPORTA

La restitución de restos indígenas pierde sentido si se la desvincula del territorio, el humedal y la memoria comunitaria. El proceso de Tigre permite discutir una reparación concreta, pero ninguna de las medidas reclamadas puede presentarse todavía como aprobada.

FUENTES DE CONTRASTE

• Fuente principal: Página/12, «Los ancestros que Nordelta sepultó», 29 de septiembre de 2026.
• Fuente comunitaria de contraste: Punta Querandí, «Cinco años después del primer reentierro, la lucha por los ancestros continúa», 5 de agosto de 2026.
• Antecedente comunitario: Punta Querandí, «Punta Querandí volvió a reclamar la restitución de 42 ancestros indígenas», 5 de febrero de 2024.
• Fuente institucional: Municipio de Tigre, Portal de Participación Ciudadana.

Hechos comprobados: Punta Querandí presentó el conjunto de demandas ante Tigre; 42 ancestros permanecen en el Museo de La Plata; el INAI aprobó la restitución en 2022; la evaluación ambiental reconoce la afectación de Arroyo Sarandí 1 y 2.

Pendiente / en discusión: el sitio exacto del reentierro, la respuesta municipal y de Nordelta, la creación del espacio de memoria, los fondos propuestos y las medidas de restauración y protección.

Interpretación de La Intemperie: devolver a los ancestros sin reparar el lugar del que fueron retirados sería una restitución sin territorio.