Imagen: Fernando Carranza García (Cuartoscuro)
10 OCT 2026
Estudiantes del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente increparon al gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, el 8 de octubre por el suministro de agua con color, olor y sedimentos en Guadalajara y su zona metropolitana. La protesta ocurrió después de que el mandatario reconociera una crisis de calidad y anunciara tandeos por al menos seis meses.
El 8 de octubre, estudiantes del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente increparon en Guadalajara al gobernador de Jalisco, Pablo Lemus. Le reclamaron por meses de suministro de agua con color, olor y sedimentos en la zona metropolitana. Lemus había reconocido el 6 de octubre una crisis de calidad y anunció que se dejaría de usar temporalmente el agua de la presa Las Pintas y del antiguo sistema del lago de Chapala. La menor disponibilidad implicaría tandeos durante al menos seis meses. El Gobierno estatal propone un acueducto sustituto Chapala-Guadalajara; la presidenta Claudia Sheinbaum confirmó colaboración federal para la presa El Zapotillo. En julio, autoridades sanitarias estatales dijeron que había reportes en 200 de más de 2.000 colonias y negaron un incremento atípico de enfermedades asociado al agua. Los vecinos piden conocer los contaminantes y convocaron una marcha para el 11 de octubre.
El grifo abre una discusión que la tubería no puede esconder. Sale agua amarilla, roja o negra; la factura, en cambio, conserva su forma. Las familias compran garrafones para reemplazar un servicio que pagan y no pueden usar. El Gobierno responde con menos caudal: sacar de operación las fuentes cuestionadas, repartir el suministro por turnos y esperar un acueducto que todavía debe construirse y financiarse. La urgencia sanitaria y el calendario de la obra corren a velocidades distintas. Los estudiantes pusieron esa distancia delante del gobernador: no preguntaron sólo por la infraestructura futura, sino por el líquido que hoy entra a las casas. Las autoridades dicen que no observaron un aumento atípico de enfermedades vinculadas al agua. La ciudadanía reclama algo anterior a esa conclusión: saber qué contiene. Cuando la información no circula, cada vaso se vuelve una prueba doméstica y cada garrafón, un costo privado de la falla pública.
El acceso al agua segura no termina en que el líquido llegue por la red: exige calidad comprobable, información pública y capacidad de usarlo sin trasladar el costo a las familias. Guadalajara muestra cómo una crisis de infraestructura se convierte también en una crisis de confianza.
Hechos comprobados: protesta estudiantil del 8 de octubre; reconocimiento oficial de la crisis de calidad; anuncio de tandeos; propuesta de un acueducto sustituto; convocatoria ciudadana para el 11 de octubre.
Pendiente / en discusión: composición completa del agua distribuida; alcance territorial actualizado; relación causal entre el agua y afecciones denunciadas por residentes; aprobación, costo final y plazo del acueducto.
Interpretación de La Intemperie: si la red entrega incertidumbre, el derecho al agua termina cobrándose dos veces.
Título original:
La indignación aumenta en Guadalajara ante la crisis por el agua sucia: “¿Por qué tienen a la ciudadanía tragando agua con mierda?”
Fuente:
EL PAÍS México
– Publicado el 10-10-2026
