El fuego tiene dos orillas

LO QUE OCURRIÓ

Prefectura Naval Argentina, delegación San Lorenzo, detectó al menos dos columnas de humo durante un patrullaje en el bajo Paraná, a la altura de los kilómetros 445 y 447, en islas de jurisdicción entrerriana. El Guardacostas 141 no halló personas ni embarcaciones junto a los focos, labró un acta y avisó a la Policía de Islas, a Defensa Civil de Entre Ríos y al Plan Nacional de Manejo del Fuego. También elevó un informe a la Fiscalía Federal. Baqueanos hablaron de ocho o nueve focos en el sector Los Meones; imágenes de la NASA mostraron alrededor de una decena de puntos de calor. El humo se vio desde Rosario, San Lorenzo y Fray Luis Beltrán, y en tramos de la ruta nacional 174. Matías De Bueno, del Observatorio Ambiental de la UNR, estimó dos frentes y unas 1.200 hectáreas afectadas. No se informaron viviendas ni personas alcanzadas. La intencionalidad es una hipótesis de autoridades y especialistas, no un hecho judicialmente establecido. San Lorenzo presentó una nueva denuncia penal: es la séptima desde 2020.

DESDE LA INTEMPERIE

El humedal arde de un lado del río y el humo se respira del otro. Esa geometría no es un accidente: las islas frente a San Lorenzo pertenecen a Victoria, en Entre Ríos, mientras el aire, la ruta y las consultas médicas se concentran en Santa Fe. El fuego vuelve a mostrar un territorio que se administra por fragmentos. Las quemas para renovar pasturas existen como práctica; convertirlas en incendio de gran escala depende del viento, la sequía y la ausencia de un control capaz de llegar a tiempo. La Ley de Humedales sigue sin sanción y el Congreso ha dejado caducar el debate más de una vez. Mientras tanto, cada temporada reabre el mismo expediente: un acta de Prefectura, un informe a la fiscalía, una denuncia municipal. El número de presentaciones no equivale a una política de manejo del fuego. Lo que se vuelve visible otra vez es la dificultad de cuidar un ecosistema cuando la llama, la jurisdicción y el daño no coinciden en el mismo mapa.

POR QUÉ NOS IMPORTA

El episodio no agrega un desastre inédito: vuelve a mostrar cómo un humedal compartido se incendia en una provincia y se respira en otra. La novedad verificable es la reaparición documentada del fuego, la estimación universitaria de superficie y una nueva denuncia sobre un control que no cierra.

FUENTES DE CONTRASTE

• Fuente principal: LA NACION, «El humo volvió al Paraná: focos de incendio en las islas reavivan el fantasma de la crisis ambiental en los humedales», 16 de septiembre de 2026.
• Ampliación factual y estimación de superficie: LA NACION, «Otra vez humo sobre el Paraná: calculan que se quemaron unas 1200 hectáreas por los incendios de pastizales», 17 de septiembre de 2026.
• Contraste local del avistaje: Diario La Calle, «Detectaron nuevos focos de incendio en las islas entrerrianas», 16 de septiembre de 2026.
• Contraste sobre intencionalidad y operativo: Elonce, «Incendios en las islas: sospechan que fueron intencionales».
• Denuncia municipal: La Capital, «Incendios en las islas: San Lorenzo presentó una nueva denuncia penal».

Hechos comprobados: Prefectura detectó columnas de humo en islas entrerrianas, informó a autoridades provinciales y a la Fiscalía Federal, y no halló personas ni embarcaciones en el lugar del avistaje. El Observatorio Ambiental de la UNR estimó dos frentes y unas 1.200 hectáreas afectadas.

Pendiente / en discusión: la intencionalidad de las quemas, las responsabilidades y el resultado de la denuncia federal. La cifra de superficie es una estimación universitaria, no un peritaje judicial.

Interpretación de La Intemperie: el fuego vuelve a revelar un humedal partido entre la orilla donde arde y la orilla donde se respira.