El yacimiento vuelve con otro nombre

LO QUE OCURRIÓ

El 18 de septiembre, AIM Digital informó que asambleas socioambientales, productores y vecinos de Metán volvieron a rechazar la exploración minera en las Yungas del sur de Salta. El eje es el Proyecto Macacha, de Ajax Resources y su filial Ajax Salta, que pretende explorar cobre y plata en los cerros de Río Piedras y retoma el antiguo yacimiento León. Vecinos lo plantearon en el Concejo Deliberante de Metán ante los diputados provinciales Rodrigo García y Sergio López. Dijeron haberse enterado por una charla empresarial en Río Piedras y Lumbreras, y que todavía no accedieron al estudio de impacto ambiental. Ajax espera la resolución de la Secretaría de Minería y Energía de Salta; no hay explotación aprobada. En 2008 esa secretaría recomendó no aprobar el informe ambiental de Alexander Gold, con más de cien observaciones de organismos y de la Universidad Nacional de Salta. En 2007, los concejos de Río Piedras, Metán y El Galpón rechazaron la minería; Metán prohibió por ordenanza la explotación a cielo abierto de uranio, cobre, plata y oro. El área queda a unos 70 kilómetros del Parque Nacional El Rey. El agua del departamento riega unas 15.000 hectáreas en Metán y 40.000 en Anta.

DESDE LA INTEMPERIE

Cambiar el nombre del expediente no cambia el cerro. Macacha llega donde León fue detenido: una selva de montaña que capta humedad, regula lluvias y sostiene riego y vertientes. La empresa habla de exploración, de un reservorio propio y de no tomar el Juramento. Los vecinos preguntan de dónde saldrá esa agua y recuerdan que, hace dos décadas, el informe ambiental no se aprobó. Un permiso pendiente no es un yacimiento en marcha; tampoco es un trámite inocuo. Abrir caminos en laderas de Yungas es, según especialistas citados, un riesgo de erosión y de fragmentar corredores. Esa advertencia no equivale a un daño ya medido de este proyecto. Lo que sí está documentado es la oposición reunida en el Concejo y un antecedente provincial que dijo que no. Veinte años después, el conflicto vuelve a instalarse entre un estudio que la comunidad dice no haber visto y un bosque que todavía sostiene el agua del sur salteño.

POR QUÉ NOS IMPORTA

El caso no es otra protesta genérica contra el cobre. Muestra cómo un yacimiento rechazado reaparece con otro nombre sobre las mismas cuencas de Yungas, con el estudio ambiental todavía fuera de la mesa pública.

FUENTES DE CONTRASTE

• Fuente principal: AIM Digital, «Comunidades de Metán rechazan proyectos mineros por el riesgo sobre las Yungas y sus cuencas», 18 de septiembre de 2026.
• Fuente de contraste: Cuarto Poder, «Como hace veinte años, los metanenses le dicen “No” a un proyecto extractivo en plenas yungas», 15 de septiembre de 2026.
• Fuente de contraste: Nuevo Diario de Salta, «En Metán, vecinos manifestaron su rechazo a la reactivación del Proyecto León».
• Posición empresarial y trámite ambiental: Salta Sur, «Todo lo que tenés que saber sobre la Minera que busca explorar en Río Piedras».

Hechos comprobados: hubo reunión de rechazo en el Concejo de Metán; Ajax espera permisos para explorar; el informe ambiental de León no fue aprobado en 2008; existe una ordenanza local de 2007 contra la explotación a cielo abierto de esos minerales.

Pendiente / en discusión: el contenido del estudio de impacto ambiental actual, el origen del agua del reservorio anunciado por la empresa, y cualquier daño ambiental futuro de un proyecto que todavía no tiene explotación autorizada.

Interpretación de La Intemperie: un cambio de razón social no borra el cerro ni el antecedente de un informe que ya había sido observado.