Imagen: ElAconquija.com
17 SEPT 2026
En Peñas Negras, departamento Belén, la empresa a cargo de la prospección denunció amenazas en el domicilio de su presidente. La comunidad diaguita sostiene que no hubo consulta previa, denuncia violencia policial y pide que se detenga la exploración sobre cuencas de altura.
El 17 de septiembre, El Aconquija informó que el presidente de la firma a cargo de la prospección en Peñas Negras y Aguas Calientes denunció carteles intimidatorios y amenazas en su domicilio tras intentar retomar tareas geológicas. La empresa sostiene que cuenta con Declaración de Impacto Ambiental de la Dirección Provincial de Gestión Ambiental Minera, que la etapa no usa agua ni maquinaria pesada de forma intensiva y que cuatro de cinco comunidades del área de influencia apoyarían el proyecto. La Comunidad Indígena de Peñas Negras, del pueblo diaguita, en el norte de Belén, rechaza esa lectura. Su conflicto con Elevado Gold, operadora de Millaray S.A., y con Amalaya S.A. se remonta a 2021, según Inforama y Resumen Latinoamericano, por el proyecto Alto El Mulato, a 68-80 kilómetros de Laguna Blanca. La comunidad denuncia ausencia de consulta previa, libre e informada, hostigamiento policial, agresiones y uso de gas pimienta el 2 de septiembre, y el 6 presentó una denuncia en la Fiscalía de Belén. Esas violencias son denuncias, no hechos judiciales establecidos. El gobernador Raúl Jalil dijo que cinco caciques estarían de acuerdo y uno no; la abogada Andrea Morales Leanza respondió que Peñas Negras, Laguna Blanca y Yastañán se oponen.
En la Puna, el permiso ambiental puede llegar al cerro antes que la conversación con quienes pastorean y cuidan las vertientes. Ese desfasaje no es un detalle administrativo: organiza el conflicto. De un lado, una empresa reclama garantías para extraer muestras. Del otro, una comunidad dice que el Estado renovó exploraciones sin el consentimiento que exigen el Convenio 169 y la Constitución. El gobernador cuenta caciques; la abogada cuenta comunidades. Esa aritmética no resuelve el agua de las vegas ni el derecho a decidir sobre un territorio de altura próximo a la Reserva de Biosfera Laguna Blanca. La policía en los accesos convierte una disputa de consulta en un problema de fuerza. Las denuncias cruzadas —amenazas al domicilio empresario, agresiones a comuneros— muestran un expediente partido. Mientras la Fiscalía no verifique en el lugar qué ocurrió, lo único firme es el desacuerdo sobre quién puede subir al cerro y en nombre de qué.
El caso vuelve visible cómo una DIA de exploración puede desplazarse sobre un territorio indígena sin cerrar la consulta. Lo específico no es otra protesta antiminera: es el choque, todavía abierto, entre un permiso provincial, denuncias de violencia y un consentimiento que las partes no reconocen de la misma manera.
Hechos comprobados: existe un conflicto documentado por la prospección en Peñas Negras; la empresa denuncia amenazas; la comunidad niega consulta previa y presentó una denuncia penal en Belén. Hay versiones encontradas sobre el apoyo de otras comunidades.
Pendiente / en discusión: las agresiones, el gas pimienta, la autoría de los carteles, el alcance real del consentimiento indígena y cualquier medida de la Fiscalía o del Ejecutivo. Ninguna de esas denuncias está aquí convertida en sentencia.
Interpretación de La Intemperie: un permiso de exploración no sustituye la consulta, y la policía en el acceso no la reemplaza.
Título original:
Avanza la prospección en Peñas Negras entre denuncias de violencia y resistencia comunitaria en Catamarca
Fuente:
El Aconquija
– Publicado el 17-09-2026
